El Charco

Esta semana comienza la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfica para comenzar la tramitación de la Ley de Cambio Climático. Y se junta con la publicación de la Orden para definir, otra vez, el Consejo de Desarrollo Sostenible del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Y en ambos casos se aprecia la cobardía frente a los cambios necesarios para luchar contra el Cambio Climático.

El término “maleza” se suele escuchar cuando se habla del monte y de incendios. Frases como “es que el monte está sucio”, “el fuego se previene en invierno limpiando el monte” o “cómo no va a arder, si hay mucha maleza”.
Pero la maleza, o los arbustos forman parte del sotobosque,  ese estrato de vegetación, mayoritariamente leñosa, y de porte medio que cubre el espacio que queda entre los árboles y suelo.

Las abejas domésticas o abejas de la miel (Apis mellifera) son una especie invasora en muchos de los ecosistemas de la Tierra. Pues gracias al ser humano han colonizado todos los continentes excepto el Antártico.

Cada semana el Ministerio nos deleita con el dato de la reserva hidráulica. El porcentaje de los embalses que se encuentra lleno y los hectómetros cúbicos de agua totales que embalsan. Pero desde mi punto de vista esto es solo mala educación ambiental.

Todos los veranos nos encontramos con la misma estampa: un pueblo en el que, tras una tormenta torrencial, sus calles se convierten en ríos que arrastran coches, contenedores y todo lo que se le ponga por delante.
Y lo peor es que el nombre de los pueblos se repite cada pocos años. Así que esto es un indicador claro de que no estamos haciendo los deberes en planificación de los riesgos de avenidas.

Cada vez que empezamos a hablar sobre la búsqueda de empleo en el sector del medio ambiente nos olvidamos de nuestra alma científica y caemos de lleno en la falacia anecdótica. Ponemos nuestra experiencia personal por encima de todo y esto, muchas veces, puede ser perjudicial para los que buscan consejo a la hora de elegir profesión o estudios.

El corporativismo como forma de defender el sector ambiental de las continuas agresiones y falta de valoración exterior me parece correcto y necesario. Pero cuando se convierte en una excusa para amparar malas prácticas ambientales o de divulgación pierde toda su razón de ser y debe ser visto a través de la crítica constructiva.

Hace unas semanas un amigo me pidió consejo sobre la ubicación de una casa que se quería comprar por un posible problema de contaminación del suelo. Lo investigué un poco y al darle información básica sobre gestión del territorio de esa zona en concreto y que todos tenemos a nuestro alcance le abrí un mundo nuevo que desconocía.

A la hora de valorar la necesidad de abordar un determinado problema ambiental conviene tener claras las prioridades. Y para ello surgieron en 2009 los límites planetarios del Stockholm Resilience Center, y que desde 2015 ya cuentan con su segunda edición. Estos deben suponer un marco teórico global para no perder de vista los temas importantes para la habitabilidad de nuestro propio planeta y que muchas veces perdemos de vista ante las urgencias que se nos presentan cada día.

Hay una pregunta que a todo amante de la naturaleza nos han hecho y nos van a seguir haciendo, y más aún cuando llega la primavera y el verano: ¿Qué hacer si te encuentras con un pollo en el suelo? Pero mi respuesta no es la típica que vas a encontrar en las redes sociales de asociaciones conservacionistas o de naturalistas.

Por mucho que nos gusten nuestras mascotas, y más aún nuestros perros, no hay que olvidar que son animales completamente extraños en los entornos naturales por todo el proceso de mascotización que han sufridos durante miles de años. Y como elementos extraños al ecosistema generan impactos negativos aunque los llevemos atados.

Antes de nada, lo primero que hay que dejar claro es que lo más ecológico es no comprar coche. A partir de ahí ten en cuenta que estas ayudas directas a la compra de vehículos (sean eléctricos o no) son una forma de beneficiar a la industria del automóvil, no a los consumidores, así que no esperes que vayan a cambiar el panorama del coche en nuestro país.

Sabemos que existen muchas acciones que individualmente son importantes para la lucha contra el Cambio Climático pero ¿cuales son más efectivas? Aunque existe una gran variabilidad entre unos países y otros, en cuanto a sus costumbres y modelos energéticos, podemos hacernos una idea de los hábitos que podemos cambiar y supondrán un gran paso en la lucha contra el Cambio Climático a la luz del siguiente estudio.

La comunicación de los problemas ambientales se puede hacer complicada si no se quiere caer en la estrategia de crear miedo en las personas para que cambien sus hábitos ambientalmente insostenibles. Comunicar desde la ciencia y el conocimiento es posible, y a largo plazo posibilita individuos concienciados con bases mucho más sólidas.

En las últimas semanas se ha lanzado el “Manifiesto por una recuperación económica sostenible” donde una serie de instituciones declaran unas propuestas para alcanzar una recuperación económica sostenible económica y medioambientalmente. Muchos han sido los firmantes pero analizando su procedencia me temo que se quedará en más papel mojado.

La ciencia lleva décadas advirtiendo de la urgencia de poner freno al Cambio Climático, y después de muchos tratados, cumbres y acuerdos por fín se presenta la Ley de Cambio Climático y Transición Energética. Y es una decepción. Toda la ambición que la ciudadanía y los científicos han demostrado no se ha visto reflejada en el texto normativo.

El cambio climático es un problema con la suficiente entidad como para ser abordado en solitario a través de la educación ambiental. Al igual que muchos otros paradigmas de los ecosistemas y sus relaciones con el ser humano deberían ocupar el espacio que se merecen y ser tratados con independencia y rigor científico.

¿En qué momento recoger residuos de nuestras playas y campos se convirtió en costumbre? Algo hemos tenido que estar haciendo mal cuando no hemos sido capaces de comunicar de quién es la responsabilidad de los residuos.

Que las plantas invasoras son uno de los mayores problemas para la biodiversidad no es nada nuevo. Pero si además hablamos de algas que se propagan por las masas de agua la envergadura del problema aumenta exponencialmente. Y es que si, ya tenemos el helecho de agua o el camalote en el Tajo, y la administración ni está ni se la espera.

Los gatos domésticos en libertad o semilibertad actúan como superdepredadores en ecosistemas urbanos y antropizados. Para la biodiversidad de fauna urbana son un problema real y las colonias felinas de nuestras ciudades no ayudan a mejorar esta situación.