Valorar económicamente los servicios ecosistémicos no es lo mismo que mercantilizar dichos servicios fundamentales, y mucho menos tenerlos en cuenta en la toma de decisiones.Mi conclusión es que no es que esté equivocada la valoración económica de los servicios ecosistémicos, si no que lo que es ineficiente su mercantilización. Y por supuesto debemos incluir las valoraciones de todos los servicios ecosistémicos en la toma de decisiones.
Referencias:
💰 Diverse values of nature for sustainability https://www.nature.com/articles/s41586-023-06406-9
💰 Los científicos lo certifican: ha sido un error mercantilizar la naturaleza para intentar conservarla https://www.eldiario.es/sociedad/cientificos-certifican-sido-error-mercantilizar-naturaleza-conservarla_1_10433158.html
💰 La infravaloración de la naturaleza está en la base de la crisis climática, concluye una investigación https://www.lavanguardia.com/natural/20230810/9161732/infravaloracion-naturaleza-esta-base-crisis-climatica-estudio.html
💰 Poner precio al Medioambiente | el charco #54 https://www.podcastidae.com/el-charco/poner-precio-al-medioambiente-el-charco-54/
Transcripción automática
[Música]
Qué pasa acabas de llegar a El charco
Exprés
un podcast de opinión sobre medio
ambiente soy Enoc Martínez ambientólogo
y profesional del medio ambiente y hoy
voy a opinar sobre valoraciones
económicas
por supuesto valoraciones económicas de
la naturaleza y es que se han difundido
en prensa un estudio del centro Vasco
para el cambio climático el PS3 e Iker
Vázquez publicado en nature sobre la
valoración económica de la naturaleza y
me gustaría hacer varios comentarios
como siempre las referencias en las
notas del programa Incluso un charco muy
antiguo donde ya
hablé de este tema que es bastante
complejo voy a tomar varios párrafos
casi literales de un par de artículos
divulgativos en prensa y luego Comenta
vale
el estudio nos habla de que la
infravaloración de la naturaleza es la
base de la crisis climática y de
biodiversidad ojo que habla de
infravaloración
Qué problemas observa pues Observa que
los valores basados en el mercado Por
ejemplo yo que se produce en alimentos
tienden a prevalecer sobre lo
relacionados con otros servicios
ecosistémicos nos dice que se han
desarrollado muchos métodos de
valoración lo que falta es la voluntad
política o de otros actores para aplicar
esos métodos e incorporarlos en sus
sistemas de toma de decisiones el
sistema de valoración y toma de
decisiones está distorsionado por la
tendencia a traducirlo a valores
materiales o monetarios sin tener en
cuenta otros muchos aspectos
la mayoría de las decisiones políticas
solo tienen en cuenta aquellos
beneficios que la naturaleza nos aporta
y que tienen una señal de Mercado
la conclusión Es que la naturaleza está
infravalorada como te decía se está
infravalorando constantemente y lo poco
que se valora es aquello que pasa por el
mercado porque hay muchos valores que no
se pueden convertir en producto
y al final nos da una serie de
soluciones o direcciones en las que
avanzar las que se debería reconocer la
diversidad de valores en la relación con
la naturaleza
incorporar esos valores diversos a la
toma de decisiones en todos los sectores
reformar las políticas y Marcos
institucionales y cambiar las normas
sociales para respaldar los valores
alineados con la sostenibilidad
como te decía Estos son párrafos casi
literales y la realidad es que no sé si
es culpa de los periodistas de
divulgadores o de los investigadores
pero tienen un pifostio entre lo que es
una valoración lo que es la
mercantilización lo que es un producto o
sea de medianamente muy bien pero de
economía un desastre
y Esto hace que todo lo que he leído al
respecto sea un barullo tremendo y un
sin sentido totalmente y claro esto en
Twitter y en redes sociales ya olvídate
que cada uno ya lo toma a su lado
y arrima el ascua a su sardina mete sus
sesgos y ya encuentras unos comentarios
que son alucinantes como nature dijera
eso que ya te digo que no me ha dado
tiempo a leer artículo científico
pero leyendo entre líneas se entiende
que no se están valorando correctamente
los servicios ecosistémicos ahí estamos
todos de acuerdo y que solo se tienen en
cuenta cuando adquieren un valor de
Mercado pero todos sabemos que los
mercados son ineficientes pero no nos
vamos a meter una clase de economía
ahora no vamos a hablar de ineficiencias
del mercado pero una cosa es una
valoración y otra cosa es como la toma
el mercado es algo muy diferente Una
cosa es que yo valore un servicio
ecosistémico y le dé un valor incluso
económico y otra cosa es cómo se
comporta el mercado respecto a ese valor
son cosas muy diferentes y no podemos
sacar la imagen conclusiones
Así que al final mi conclusión no es que
esté mal la valoración económica de los
servicios ecosistémicos sin lo que está
mal es la mercantilización y que debemos
incluir las valoraciones de los
servicios ecosistémicos en la toma de
decisiones
y este ha sido el de hoy lo encuentras
en podcastidade o en el charco.es Y si
alguien te pregunta no lo dudes te lo
dijo enochmm
nos escuchamos
[Música]
Deja una respuesta