• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar al pie de página
Podcastidae

Podcastidae

Red de podcast de Ciencia, Medio Ambiente y Naturaleza

  • Todos los programas
  • Nuestros podcast
  • Podcasters
  • Noticias
  • Contacto
  • Publicidad y patrocinios

No soy ecologista, ¿y tú? | el charco #28

18/09/2020
Podcast: El Charco
A los micros: Enoch Martínez

La definición de ecologismo formal implica un movimiento sociopolítico que propugna la defensa de la naturaleza y la preservación del medio ambiente. Pero es muy diferente a la imagen que cada uno nos viene a la cabeza cuando decimos que alguien es “ecologista”.

Escucha «No soy ecologista, ¿y tú? | el charco #28» en Spreaker.

Pongamos entonces los puntos sobre las íes y veamos por qué siempre digo que no soy “ecologista”:

Autodefinirse como “ecologista” no le da a nadie el conocimiento técnico, científico, o social sobre los diferentes aspectos del medio ambiente. Y tener carnet de un determinado partido político u organización tampoco.

Nadie está capacitado para decir quién es o no es “ecologista”, pues cada uno somos los únicos que podemos valorar nuestro grado de compromiso y el esfuerzo que nos implican las acciones que llevamos a cabo en pro del planeta.

Pero además debemos tener en cuenta que incluso muchas de las organizaciones que la sociedad ha asumido como dentro del movimiento “ecologista” realmente no lo son. Y no lo son porque sus acciones causan más daños que beneficios al Medio Ambiente. Porque la sostenibilidad se basa en el balance del carácter económico, social y ambiental. Y no podemos olvidar ninguna de las tres patas.

Durante el programa he citado:

  • Hilo de twitter donde mencionaba este próximo charco: https://twitter.com/enochmm/status/1305239959742406658
Transcripción automática

voy a opinar sobre ser ecologista y es

que muchas veces me defino como no

ecologista y esto suele suscitar

preguntas y muchas veces incomprensiones

sobre todo dentro del sector ambiental

en el que me muevo no y es que la

palabra ecologista se ha usado mucho y

como sucede con todas las palabras

dependiendo que experiencias pasadas de

cada uno hayas tenido pues va a tener un

significado a otro vale está claro que

el significado formal es el que dice el

diccionario que es relativo al

ecologismo movimiento sociopolítico que

propugna la defensa de la naturaleza y

la preservación del medio ambiente bien

eso está perfecto pero yo me refiero no

estoy hablando de un significado formal

yo estoy hablando de la imagen que se

forma en nuestra cabeza cuando alguien

dice que es ecologista o cuando alguien

le definen como ecologista

1 automáticamente se forma una imagen en

su cabeza ya sea positiva o negativa

como sea

dependiendo de su experiencia y de su

pasado vale a eso es lo que me estoy

refiriendo bien voy a comentar varios

aspectos que a mí me vienen cuando hablo

cuando yo digo que no soy ecologista lo

primero es que auto definirte como

ecologista o que alguien te diga que es

ecologista eres ecologista

inmediatamente no te da conocimientos ni

técnicos ni científicos ni sociales al

respecto de nada o sea no no hay una

relación causa-efecto estés ecologista

esté saben o no tienen nada que ver y

tener un carnet tampoco da ningún

conocimiento ya sea un carnet de un

partido ya sea un carnet de un

movimiento de una asociación de una ong

nada no te da absolutamente ningún

conocimiento

y por el contrario estos vamos a decir

decía carnes porque estamos hablando de

carnes físico de una organización pero

cuando no hablamos de carnes nadie

reparte esa categoría o sea nadie puede

decir y repartiendo por ahí tú eres

ecologista o tú no vale cada uno sabe su

grado de implicación y con ese

movimiento o con la naturaleza

y si tú estás valorando a los demás

por las apariencias sin estar 100%

seguro de las circunstancias de esa

persona es 100% seguro que te estás

equivocando y que no le estás valorando

en su justa medida por lo tanto decir

que alguien muy ecologista o no o poco

es para mí es bastante arriesgado

las diferentes acciones que una persona

pueda llevar a cabo digamos en pro de la

naturaleza son muy diferentes de una

persona a otra cada uno tiene sus

circunstancias cada uno tiene sus

posibilidades y ya sean monetarias o no

o de simplemente de voluntad cada uno

sabe el grado de implicación que tiene

con las cosas que hace y con este caso

con el movimiento digamos en pro del

planeta así que una cosa es la

percepción que los demás tienen de ti y

otra cosa es la realidad el esfuerzo que

a uno le supone

y otra cosa clave es que uno no necesita

vestirse de hippie ni ser pajarero ni

ser vegetariano para demostrar el

compromiso con el planeta lo siento pero

no no existe un grado de una relación

entre ecologismo y este tío este otras

cosas que cada uno se puede hacer es

completamente independiente así que

tenemos que quitarnos lo de la cabeza

hay que tener en cuenta también es muy

importante que todo el activismo no

implica un bien para el medio ambiente

de hecho ya he hablado en varios charcos

de activismo que para mí son

perjudiciales con el medio ambiente y el

ejemplo más claro que voy a poner son

los colectivos animalistas radicales por

ejemplo con el caso de las especies

invasoras con las que no podemos poner

mano blanda y sin embargo pues algunos

colectivos animalistas están intentando

salvarlas

otra cosa muy importante en torno al

ecologista en el ecologismo es el green

washing porque en determinados ambientes

es muy cool es muy guay decir que eres

ecologista o te creas que te estás

poniendo una chapa de ecologista y

perdona pero pero no ese green was in

social tampoco me vale

y luego hay una parte muy importante y

es que la sostenibilidad tiene tres

patas que son la ambiental la económica

y la social y no podemos olvidar ninguna

porque no quiero olvidarme la social y

ser un dictador ni quiero olvidarme de

la económica y volver a vivir en una

cueva el que quiera que se vaya al monte

y se viva en una cueva pero que nos deje

a los demás vale entonces si estamos

buscando una sostenibilidad un triple

balance entre lo ambiental económico y

social a veces ese triple balance no es

sencillo y a veces no es tan sencillo

-las cuando empiezas a sumar no es tan

sencillo como es dos más dos son cuatro

y a veces los movimientos tienes que

perder en algunos aspectos para ganar en

el ámbito global entonces es muy

complicado no es tan sencillo como andar

dando carnes de ecologista por ahí

y bueno por todo esto y seguro que por

muchas cosas más que ahora no me acuerdo

yo digo que no soy ecologista aunque

bueno según la rae parece que sí

Interacciones con los lectores

Comentarios

  1. Solymar dice

    21/09/2020 en 18:13

    Pues sí que te has metido en un buen charco hoy.

    Aunque entiendo tu reflexión de fondo (y en cierta medida estoy de acuerdo) no estoy para nada de acuerdo en lo que propones. Yo, claro que digo que soy ecologista; alto y claro, la imagen que se forme en la mente de cada cual puede ser un problema, pero eso no debe detenernos. Me niego a dejar el témino ecologista a los ecoloidiotas.
    Que yo sea ecologista no significa que esté de acuerdo con todos los ecologistas, ni mucho menos. Le dejo el monolitismo ideológico en los stalinistas, gracias. Y claro que ser ecologista no me convierte en experta en naturaleza ni en medio ambiente, no lo soy. Como mucho muestra un interés mayor que el de la media por informarme sobre estos temas (por ejemplo escuchando tus podcast).

    Y no me visto de jipi, ni soy pajarera ni me gusta tener mascota (me parece que muchos de los mascoteros muestran claros y preocupantes síntomas de atropologización de sus animales, pero eso da para otro charco). Por cierto, creo que parte de nuestra labor como ecologistas es transmitir que animalismo y ecologismo son dos ideologías diferentes.

    En fin, entiendo tu actitud en medio del forofismo político que reina actualmente, pero creo que te equivocas en tu rechazo al término ecologista. Igual he escrito una chorrada y lo que quieres decir es que eres ambientólogo como profesión. Entonces vale, de acuerdo. Pero recuerda que alguien pùede ser ambientólogo (o ecólogo) de profesión y ser ecologista (o no) ideológicamente.

    Responder
    • Enoch Martínez dice

      21/09/2020 en 18:54

      Muchas gracias por el comentario!

      Si al final creo que estamos de acuerdo en lo fundamental. Lo único es que la idea que yo me formo en la cabeza es diferente de la tuya, pero poco más.

      De todas formas, como parece que este charco interesa es muy probable que hagamos otro programa más en profundidad en otros de nuestros podcast 🙂

      Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Footer

  • ¿Quiénes somos?
  • Contratar publicidad y patrocinios
  • Tu marca en uno de nuestros podcast
  • Sala de Medios 2.0
  • ¡Contacta con nosotros!
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies (UE)

© 2023 · Desarrollada por OikosMSP (Juan María Arenas y Enoch Martínez).

Gestionar el consentimiento de las cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}