Distinguir una noticia de un artículo de publicidad o de greenwashing a veces no es sencillo. Es importante fijarse en algunos factores clave y ser muy crítico con la información que leemos. Así podremos detectar la información que sobra (la publicidad) y también la que falta, la que se omite intencionadamente porque no favorece los intereses del anunciante.
Escucha «Los aerogeneradores no afectan a los mamíferos… terrestres | el charco #36» en Spreaker.Al titular un artículo como: “Endesa certifica con un estudio científico que los parques eólicos no alteran la vida de los mamíferos salvajes” se están dejando fuera intencionadamente los mamíferos voladores. ¿Es greenwashing? ¿publicidad? ¿mentir? esa es tú elección, pero primero debes darte cuenta de que algo falta en el titular.
Referencias:
- “Endesa certifica con un estudio científico que los parques eólicos no alteran la vida de los mamíferos salvajes” https://www.energias-renovables.com/eolica/endesa-certifica-con-un-estudio-cientifico-que-20201008/
- Esto es lo que ha matado a dos millones de murciélagos en España https://blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/2019/11/22/esto-es-lo-que-ha-matado-a-dos-millones-de-murcielagos-en-espana/
- SECEMU (Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos): “Directrices básicas para el estudio del impacto de instalaciones eólicas sobre poblaciones de murciélagos en España” http://secemu.org/wp-content/uploads/2016/12/barbastella_6_num_esp_2013_red.pdf
Transcripción automática
Hoy voy a opinar sobre lecturas críticas y
tener mucho cuidado con los titulares y
además lo hago con micrófono nuevo que
es lo mejor lo estás notando ya bueno
vamos a ver a veces nos creemos muy
listos y nos creemos que esto es green
washing es siempre muy fácil de ver ya
sabéis el mínimo sin s es lavado verde
que le dan las empresas para aparecer
muy muy muy ecológicas pero a veces no
es tanto vale os voy a leer un titular
que me sorprendió hace alguna semana
decía endesa certifica con un estudio
científico que los parques eólicos no
alteran la vida de los mamíferos
salvajes es jolín qué guapo jolín muy
chulo me gusta me gusta vamos a empeñar
vamos a leer la entradilla primero la
leo del tirón para no andar cortando
porque hay algunas cosas que me chirrían
pero bueno la leo del tirón
la investigación basada en técnicas de
fototrampeo y realizada por biólogos
ajenos a la empresa concluye que abro
comillas la existencia la cantidad y los
hábitos de la fauna salvaje de los
parques no difieren de lo que hay en su
entorno cierra comillas desde endesa
destacan la relevancia de este trabajo
tanto por el conocimiento que aporta
como por su singularidad ya que la
atención sobre la fauna en los entornos
eólicos habitualmente sólo se centra en
las aves y los quirópteros bien hay
algunas cosas de esta entradilla que
llevan bastante la atención tiene
palabras muy guays muy chulas como
fototrampeo que ya wine mola o palabras
como biólogos ajenos a la empresa para
que holding o sea por favor que esto que
vamos en serio vale y luego tiene una
franja es una palabra que me ha hecho
mucha gracia y es que dice quirópteros
los quirópteros si no los conoces es el
sol comúnmente se llama murciélagos es
el orden de los murciélagos
pero me extraña mucho que no haya dicho
ya que dices quirópteros porque dices
aves y no dices a city tree formes o no
dices falconiformes vamos a ver si un
buitre por si estampa pues obviamente es
lo que se suele hablar
lo que suele sonar pues no dice porque
no dice es el orden de los buitres y
dices el quirópteros a lo mejor es
porque me quieres esconder el tema de
los murciélagos bueno vamos a ver
lo que dice en el artículo también
entrecomillo dice
el artículo continua y va desarrollando
un poco cómo se hace como se ha hecho el
estudio te pone un montón de animalitos
que han cogido con esas fotos trampeos y
le dice el número de los que han cogido
y donde estaban los parques que han
elegido y dice el equipo de
ambientalistas concluyó que abro
paréntesis abro comillas la comunidad de
mamíferos presente en los parques
estudiados no difiere de la existente en
el entorno y luego también en otro por
otra parte también entre comillas dice
la diversidad de la fauna en los parques
depende en primer lugar de la diversidad
y grado de la conservación de los
hábitats que es vale genial me encanta
lo que pasa que vamos a irnos a la
primera frase la comunidad de mamíferos
presente en los parques estudiados no
difiere en la existencia en el entorno
vamos a ver
los murciélagos también son mamíferos y
sin embargo en el listado de especies de
salvajes que me ha puesto no me ha
puesto ningún murciélago entonces
realmente lo que está diciendo en este
artículo es directamente falso es
mentira otra cosa es que el artículo que
éstos
ambientalistas expertos esto estuviera
perfectamente explicado pero aquí sacado
de contexto y puesto las comillas como
ésta es directamente falso y yo
obviamente me diga la publicación me ha
ido a buscar el enlace dio aseguró que
tiene el enlace a la publicación que se
han hecho estos estos científicos estos
ambientalistas pues no no sé si tú lo
has visto te dejo en enlace a la noticia
en las notas del programa pero yo no la
he visto
en el artículo solo hay un enlace un
enlace a la web de en el que es la firma
filial de endesa entonces
obviamente este artículo es publicidad
publicidad pura y dura de hecho termina
el artículo diciendo las megavatios de
energía renovable que tiene endesa
llenen en toda españa entonces
es publicidad si cuesta mucho darse
cuenta de que es publicidad hombre
depende de lo experimentado que tengas
el ojo para ver estas cosas pero si te
puedes dar cuenta obviamente con el
titular solo no el titular está muy bien
el artículo bueno está más o menos bien
si te das si le pasas un poquito rápido
ya te vas a dar cuenta así que
esto tiene que tenemos que darnos cuenta
de ello y a veces tenemos que ser muy
críticos y darnos cuenta de que hay
cosas que cuando te entran por los ojos
los titulares muy chulos a veces el ring
o si no es tan sencillo como como uno le
puede parecer y a veces hay que darle un
poco de vueltas y ver lo que falta que
en lo que te están contando en el relato
que te están diciendo a lo mejor se
están olvidando de algo como en este
caso los murciélagos son las muertes por
los murciélagos que ya os dejaré algún
artículo en las en las notas del
programa pero bueno creo que en los
últimos 20 años fueron 20 millones de
murciélagos que murieron los parques
eólicos pero bueno este ha sido el
charco de esta semana
Estaba buscando por curiosidad y veo que Endesa puso esta nota de prensa, en la que tampoco proporciona un enlace al estudio:
https://www.endesa.com/content/dam/endesa-com/home/prensa/noticias/documentos/2020/10/np-estudio-parques-eolicos-fauna.pdf
Pues si, parece que el artículo nace de la nota de prensa o viceversa 🙂
Entiendo que el artículo nace de la nota de prensa jeje, pero lo que se me hacía raro es que en la propia nota de prensa tampoco se incluya un enlace a estudio. Supongo que es un estudio que no está publicado en una revista científica, pero aún así, qué mínimo que enseñar el informe o algo…
Huele bastante a publicidad sin más objetivos 😀