Todo el país se encuentra en Estado de Alarma desde la publicación del Real Decreto 463/2020 pero parece que hay gestores de lo público que no interpretan las normas en la misma dirección permitiendo la caza en Castilla y León.
Escucha «La caza durante el Estado de Alarma | el charco #02» en Spreaker.Aunque este posicionamiento de la Junta de Comunidades de Castilla y León sea retractado o cancelado por parte de la administración estatal refleja una realidad incomprensible para muchos con la situación de la regulación de la caza en España.
Un gran ejemplo para ver los problemas de la gestión cinegética es observar la compleja situación en la que se encuentra el lobo. Desde hace años el diálogo se encuentra enconado entre los diferentes actores: administración, cazadores, ganaderos, conservacionistas,etc.
Para mi la clave de la resolución del problema la tiene la administración, y los demás son simples lobys de poder que ejercen su poderío y masa social. Si la administración estableciera unas compensaciones justas, rápidas y veraces a los daños producidos por lobo en la ganadería y se encargaran de la gestión cinegética verdaderos científicos poblacionales se acabarían todos los problemas.
Pero “a río revuelto ganancia de pescadores”, sólo queda ver en esta historia quienes son “los pescadores”.
Actualización: Como era de esperar la Jjunta de CyL ha dado marcha atrás:
Transcripción automática
[Música]
podcast y de la familia de postas de
ciencia medio ambiente y naturaleza te
ofrece este programa
[Música]
qué pasa acabamos de llegar en el chat
con un podcast de opinión sobre medio
ambiente
[Música]
soy en off martínez ambientólogo y
profesional del medio ambiente porque
trabajo y me he formado para ello y hoy
voy a opinar sobre la caza en castilla y
león’ con motivo del famoso decreto de
el estado de alarma del estado español
esto viene no sé si habéis escuchado o
leído la noticia de que la junta de
castilla y léon autoriza la caza de
conejos durante el estado de alarma en
grupos de cuatro personas como máximo
estoy leyendo el titular de una noticia
del diario del diario punto es realmente
lees la noticia y luego te puedes ver
también en las aclaraciones que ha
emitido la dirección general del medio
natural previas a esta noticia para cómo
se va a gestionar la caza en castilla
león durante el estado de alarma vale
digamos que expone una serie de razones
que podrían ser viables me hablo
comillas dice la protección de las
explotaciones agrarias frente a agentes
nocivos es parte de la actividad
profesional agraria eso digamos por el
tema de cazar conejos porque te estén
tengas una plaga que esté afectando a
tus cultivos bueno
si nos referimos solamente a eso lo
puedo llegar a comprarlo por llegar a
entender aparte del tema del estado de
alarma que bueno veríamos la necesidad o
la urgencia de esa actividad pero bueno
eso es no no me corresponde en temas
ambientales pero es que además se
autoriza la caza mayor en modalidad de a
guarda o de espera o sea es decir de
forma individual no en grupo
qué causa mayor situación de necesidad
es la caza como deporte es decir no
podemos salir a pasear por las calles o
en bici a andar por el campo por el real
decreto del 4 63 de 2020 por este estado
de alarma pero si podemos ir en nuestros
coches a cazar al monte no tiene ningún
sentido y yo entiendo que el gobierno el
ministro que le corresponda ya sabemos
que con el real decreto ha habido unas
hay unas unos cambios de competencias
entre las comunidades el estado los
ministros etcétera el ministro de
corresponda imagino que desautorizara a
las castilla y león’ y revertirá esto
pero bueno e igual cuando lo escuchéis
ya ha sucedido ojalá pero yo quería
aprovechar justamente solamente para
hablar del tema de la caza vale para mí
está claro desde hace mucho tiempo que
los problemas
en la caza y de la caza son culpa
directa de la administración para ello
voy a poner un ejemplo bien pone un
ejemplo que a todos nos suena y que a lo
mejor es meterme en camisas de once
varas pero por lo menos para poder
acotar que es la casa la verdad la caza
de el lobo para mí la actividad de la
caza está claro que tiene que ser
regulada tiene que tener una regulación
y hay que verla de cabo a rabo y tiene
los gestores cinegéticos tienen que
fijarse en los valores naturales y no
sólo en el beneficio económico la
constitución un artículo del juego en el
artículo 45 lo deja muy claro todos
tienen el derecho a disfrutar de un
medio ambiente adecuado para el
desarrollo de la persona así como el
deber de conservarlo el medio ambiente
dice la constitución que es un derecho
de todos y un deber de todos en el caso
de luego tenemos a varios actores que
están en
hay posiciones encontradas que tenemos a
los cazadores tenemos a los ganaderos y
tenemos a los conservacionistas vale y
luego también por supuesto a la
administración para mí si la
administración establecieron unas
compensaciones justas rápidas
y veraces es decir que no me vale que
cualquiera diga que le ha comido su
ganado un globo y ya está tienen que
certificarse eso se acabaría se acabaría
el problema del lobo nos quitamos del
medio del problema de los agricultores y
luego si se estableciera una gestión
cinegética llevada a cabo por verdaderos
científicos poblacionales por ecólogos
por quien fuera y realmente se
estableciera una gestión de la especie
como tiene que ser
primando el valor ambiental se acaba el
problema del lobo ipso factor no habría
ningún problema nadie se quejaría bueno
obviamente muchos se quejarían pero ya
con razón o sin razón así que realmente
los problemas que yo achaca a la
administración que llevan muchos años
enconados que no se nos olvide la
próxima vez que tengamos nuestra
papeleta para ir a votar en la mano
y si cuatro años se os hace mucho que no
se os olvide cuando tengáis vuestra
tarjeta de crédito o vuestro dinero para
pagar porque ese también es un poder de
decisión que cada día decidimos en dónde
y en qué empresas invertimos nuestro
dinero
eso es todo por ya sabes que puedes
encontrarme en redes sociales como en
noche m y en la web podcast igae
puntocom barra el charco
te espero la semana que viene a la misma
hora nos escuchamos
[Música]
Yo añadiría un cuarto colectivo, con el que hay un conflicto enorme en algunos lugares: el resto de usuarios del monte (generalmente turistas), para quienes la caza supone un riesgo mayúsculo y que para no ver peligrar su integridad física acaban perdiendo el derecho de acceder al mismo (cierres por monterías, etc.). El cumplimiento de las distancias de seguridad en realidad brilla por su ausencia.
Podría añadirse, en una posición ambivalente, el papel de la agricultura. Por un lado, el control de poblaciones puede evitar daños – a veces bastan 4 tiros para ahuyentar a los jabalíes de la zona. Por otro, algunas fincas donde hacen repoblaciones cinegéticas, ceban a los animales, etc. y por la proliferación de fauna (o precisamente que esta trate de huir) suponen una auténtica jodienda para sus vecinos. Sufrido en primera persona.
En lo esencial, entiendo que no cambia tus conclusiones. Pero son grupos que están allí, sobre todo el primero.
Gracias Stefan,
Al grupo de los «senderistas» (por catalogarlo de alguna manera) lo meto dentro de los «conservacionistas» pues me parece que tienen intereses bastante análogos.
Y el de agricultores si que es cierto que habría que considerarlos a parte, pero entiendo que en un mundo perfecto, donde existe una buena gestión cinegética, no se verían muy afectados.
Y está claro que cuando generalizo me equivoco, pero es para intentar simplificar y ver el problema con perspectiva 🙂